Sodišče v prid asistentu, ne FHŠ (09. 12. 2010)
Prvostopenjsko delovno sodišče v Kopru je v primeru tožbe asistenta Tomaža Gregorca proti Fakulteti za humanistične študije Univerze na Primorskem (FHŠ) dosodilo v prid asistenta, so sporočili iz Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz)... (več v povezavi)
Vir: STA
Primorska.info - december 2010
Tožbo je dobil asistent, FHŠ bo morala plačati neizplačane plače (10. 12. 2010)
Prvostopenjsko delovno sodišče v Kopru je v primeru tožbe asistenta Tomaža Gregorca proti Fakulteti za humanistične študije Univerze na Primorskem (FHŠ) dosodilo v prid asistenta... (več v povezavi)
Avtor: Nina Jurinčič
+ komentarji
Prvostopenjsko delovno sodišče v Kopru je v primeru tožbe asistenta Tomaža Gregorca proti Fakulteti za humanistične študije Univerze na Primorskem (FHŠ) dosodilo v prid asistenta... (več v povezavi)
Avtor: Nina Jurinčič
+ komentarji
Podpalmo.si - december 2010
Koprsko delovno sodišče odločilo v prid asistenta na FHŠ (10. 12. 2010)
Prvostopenjsko delovno sodišče v Kopru je v primeru tožbe asistenta Tomaža Gregorca proti na Fakulteti za humanistične študije Univerze na Primorskem (FHŠ) dosodilo v prid asistenta, so sporočili iz Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz)... (več v povezavi)
Avtor: Uredništvo
Prvostopenjsko delovno sodišče v Kopru je v primeru tožbe asistenta Tomaža Gregorca proti na Fakulteti za humanistične študije Univerze na Primorskem (FHŠ) dosodilo v prid asistenta, so sporočili iz Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz)... (več v povezavi)
Avtor: Uredništvo
SVIZ - december 2010
V prid zaposlenega, ne fakultete (09. 12. 2010)
V Sindikatu vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (SVIZ) že od letošnjega poletja spremljamo razmere in dogajanje na Fakulteti za humanistične študije (FHŠ) Univerze na Primorskem. Takrat nas je skupina pedagoških delavcev omenjene fakultete opozorila na pričakovano nezakonito nepodaljševanje pogodb za določen čas z novim študijskim letom, kar je vodstvo utemeljevalo s potrebo po zniževanju stroškov in z racionalizacijo študijskega procesa. Ker so obstajali pokazatelji, da je v preteklosti pri zaposlovanju za določen čas na FHŠ prihajalo do nezakonitosti, jih je SVIZ natančno preučil in vložil za zaposlene na fakulteti tožbe na delovno sodišče.
Delovno sodišče v Kopru se je v teh dneh v delovnem sporu zaposlenega na Fakulteti za humanistične študije v Kopru, ki ga zastopa Sindikat vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (SVIZ), zoper toženo stranko Univerzo na Primorskem odločilo v prid tožniku (na prvi stopnji). Razsodilo je, da sta tožeča in tožena stranka 1. oktobra 2010 sklenili pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas, tožena stranka pa je dolžna tožniku od omenjenega datuma do vrnitve na delo plačati neizplačane plače ter davke in prispevke na izplačane plače.
Avtor: SVIZ
Vest.si - november 2010
Od mobinga do linča - (odgovor na spis Vesne Mikolič »Dejstva in resnice o FHŠ«) (27. 11. 2010)
Butalci so gadje: tisto leto, ko sta bili dve kravi za en par, so se Butalci skregali s pametjo, pa so zmagali Butalci – kaj mislite! – in ne pamet.
Fran Milčinski, Butalci, Zal. Karantanija, Ljubljana, b. d.
Najraje ne bi reagiral na to nenehno ponavljano deklamiranje o brezmadežnosti s podpisom dekanje UP FHŠ. Prvič zato, ker je utrujajoče brati venomer isto in dokazovati že ne vem kolikokrat dokazano, drugič pa zato, ker se vse to dogaja na diskurzivnem terenu, ki akterjem odreka osebno doživljanje nadlog in osebno odgovornost. Cicerov rek Nomina sunt odiosa (Pro Roscio), seveda dekontekstualiziran, je uporabljen za varovanje tistih, ki jih je po mnenju urednikov in ljudi iz medijev treba varovati zaradi kaste, v katero sodijo. In o tem, ali sodijo v pravo kasto, odloča urednikov (novinarjev) »instinkt«, »čut za spodobnost«, ne pa kako formalizirano merilo. In to ne glede na to, kako odiosæ so osebe, ki nosijo ta imena. Tako se zgodi, da vas krdelo uzmovičev in nastopačev lahko valja po blatu z vašim imenom in priimkom, delovnim mestom in še čim, če mu je le pripisan ali »pričuten« dostojanstveniški status, medtem ko vi (pa čeprav z vsaj enakimi formalnimi kvalifikacijami in z mednarodno znanstveno reputacijo, ki pa tega ne razglašate na jumbo plakatih) ne smete imenovati nikogar iz krdela, ki vas preganja, ker tako veleva medijski čut za spodobnost. V realnosti pa so stvari vselej načelne in osebne. Ali si lahko predstavljate zatiranje, ki ga ne izvajajo osebe in ne prenašajo osebe. Je zato kaj manj družben fenomen? Ali kaj manj govorite ad rem, če ne izpuščate persone, ki so avtorice teh rerum? ...(več v povezavi)
Avtor: dr. Drago B. Rotar
Butalci so gadje: tisto leto, ko sta bili dve kravi za en par, so se Butalci skregali s pametjo, pa so zmagali Butalci – kaj mislite! – in ne pamet.
Fran Milčinski, Butalci, Zal. Karantanija, Ljubljana, b. d.
Najraje ne bi reagiral na to nenehno ponavljano deklamiranje o brezmadežnosti s podpisom dekanje UP FHŠ. Prvič zato, ker je utrujajoče brati venomer isto in dokazovati že ne vem kolikokrat dokazano, drugič pa zato, ker se vse to dogaja na diskurzivnem terenu, ki akterjem odreka osebno doživljanje nadlog in osebno odgovornost. Cicerov rek Nomina sunt odiosa (Pro Roscio), seveda dekontekstualiziran, je uporabljen za varovanje tistih, ki jih je po mnenju urednikov in ljudi iz medijev treba varovati zaradi kaste, v katero sodijo. In o tem, ali sodijo v pravo kasto, odloča urednikov (novinarjev) »instinkt«, »čut za spodobnost«, ne pa kako formalizirano merilo. In to ne glede na to, kako odiosæ so osebe, ki nosijo ta imena. Tako se zgodi, da vas krdelo uzmovičev in nastopačev lahko valja po blatu z vašim imenom in priimkom, delovnim mestom in še čim, če mu je le pripisan ali »pričuten« dostojanstveniški status, medtem ko vi (pa čeprav z vsaj enakimi formalnimi kvalifikacijami in z mednarodno znanstveno reputacijo, ki pa tega ne razglašate na jumbo plakatih) ne smete imenovati nikogar iz krdela, ki vas preganja, ker tako veleva medijski čut za spodobnost. V realnosti pa so stvari vselej načelne in osebne. Ali si lahko predstavljate zatiranje, ki ga ne izvajajo osebe in ne prenašajo osebe. Je zato kaj manj družben fenomen? Ali kaj manj govorite ad rem, če ne izpuščate persone, ki so avtorice teh rerum? ...(več v povezavi)
Avtor: dr. Drago B. Rotar
Delo - oktober 2010
Dejstva in resnice o FHŠ (Sobotna priloga, 23. 10. 2010 - odgovor na pismo "Dejstva in resnice o FHŠ, 16. 10. 2010)
Avtorica: dr. Taja Kramberger
Dejstva in resnice o FHŠ (Sobotna priloga, 16. 10. 2010 - odgovor na članek "Kadrovska čistka ali zgolj racionalizacija? Planet opic?", 09. 10. 2010)
Avtorica: dr. Vesna Mikolič
Kadrovska čistka ali zgolj racionalizacija? Planet opic? (Sobotna priloga, 09. 10. 2010)
Avtorica: Jasna Kontler - Salamon Avtorica: dr. Taja Kramberger
Dejstva in resnice o FHŠ (Sobotna priloga, 16. 10. 2010 - odgovor na članek "Kadrovska čistka ali zgolj racionalizacija? Planet opic?", 09. 10. 2010)
Avtorica: dr. Vesna Mikolič
Kadrovska čistka ali zgolj racionalizacija? Planet opic? (Sobotna priloga, 09. 10. 2010)
Alma mater na rešetu koristi (Sobotna priloga, 09. 10. 2010)
Avtor: Janez Markeš
Dnevnik - oktober 2010
"Svoboda izražanja, ki jo nadvse cenimo in gojimo, ne more ?" (Pojasnilo k članku "FHŠ: SVIZ ne ščiti vseh delavcev enako", Dnevnik, 27. septembra 2010) (09. 10. 2010)
"Poziv SVIZ k odstopu ge. Vesne Mikolič ni prvi s to vsebino, je pa drugačen po tem, da ga niso izrekli neposredni "objekti" njenih dejanj. Vselej je bil temeljni razlog za te pozive ta, da dekanovanje ge. Vesne Mikolič škoduje ugledu in delovanju fakultete, ki ji načeluje. Poziv SVIZ je "neustrezen" predvsem zato, ker kaže, da je ta dejanja mogoče videti tudi zunaj območja, ki ga nadzira vodstvo FHŠ.Očitek SVIZ, da ne ščiti enako vseh svojih članov, je nesmisel: vsi člani ne potrebujejo sindikalnega varstva v enaki meri."...(več v povezavi)
Avtor: Drago B. Rotar
Dekana vznemirile izjave odpuščenih, odpuščanje pa ne (01. 10. 2010)
"Vodstvo Univerze na Primorskem je odkrilo način, kako podaljšati življenje verbalnega delikta. To počne s prilagojeno uporabo 35. člena zakona o delovnih razmerjih, ki zaposlenim prepoveduje ravnanje, ki bi škodovalo interesom delodajalca."...(več v povezavi)
Avtorica: Ranka Ivelja
+ komentarji
"Poziv SVIZ k odstopu ge. Vesne Mikolič ni prvi s to vsebino, je pa drugačen po tem, da ga niso izrekli neposredni "objekti" njenih dejanj. Vselej je bil temeljni razlog za te pozive ta, da dekanovanje ge. Vesne Mikolič škoduje ugledu in delovanju fakultete, ki ji načeluje. Poziv SVIZ je "neustrezen" predvsem zato, ker kaže, da je ta dejanja mogoče videti tudi zunaj območja, ki ga nadzira vodstvo FHŠ.Očitek SVIZ, da ne ščiti enako vseh svojih članov, je nesmisel: vsi člani ne potrebujejo sindikalnega varstva v enaki meri."...(več v povezavi)
Avtor: Drago B. Rotar
Dekana vznemirile izjave odpuščenih, odpuščanje pa ne (01. 10. 2010)
"Vodstvo Univerze na Primorskem je odkrilo način, kako podaljšati življenje verbalnega delikta. To počne s prilagojeno uporabo 35. člena zakona o delovnih razmerjih, ki zaposlenim prepoveduje ravnanje, ki bi škodovalo interesom delodajalca."...(več v povezavi)
Avtorica: Ranka Ivelja
+ komentarji
Podpalmo.si - september 2010
Se nepravilnosti na FHŠ nadaljujejo?! (29. 09. 2010)
"Kot smo slišali iz izjav dveh študentskih predstavnikov, naj bi na zadnji seji senata prišlo do domnevnih nepravilnosti, v katere naj bi bila ponovno vpletena sama dekanja, dr. Vesna Mikolič. Sejo so zaprli za javnost. Dekanjo naj bi zmotila predvsem prisotnost dveh profesorjev. Po tej odločitvi sta sejo iz načelnih razlogov zapustila študenta Erik Božič in Martin Krauser. To pa naj ne bi bilo vse. Iz neuradnih, a zanesljivih virov smo izvedeli, da naj bi si Nika Štravs, predsednica ŠOUP-a, poskušala ponovno podaljšati absolventski staž, po tem ko je bilo že pred meseci objavljeno, da si ga je že predhodno nezakonito podaljšala."... (več v povezavi)
Avtor: Bojan Marsič
Razlogi za pisno opozorilo prof. dr. Dragu B. Rotarju (25. 09. 2010)
"Na Fakulteti za humanistične študije zavračamo trditev SVIZ-a Slovenije z dne 23. 9. 2010, ki dekanji izredni profesorici dr. Vesni Mikolič očita, da naj bi grozila profesorju dr. Dragu B. Rotarju z odpovedjo pogodbe o zaposlitvi "zaradi njegovih opozoril, da se na fakulteti pod pretvezo finančne krize dogajajo čistka in odpovedi pogodbe tistim zaposlenim, ki so bili kritični do vodstva fakultete"."...(več v povezavi)
Avtorica: Ana Lahajnar, služba za odnose z javnostmi Fakultete za humanistične študije Koper
Sedem jih bo ostalo na cesti (09. 09. 2010)
"Na Fakulteto za humanistične študije in dekanjo Vesno Mikolič v zadnjem času zaradi kadrovskih sprememb letijo različne obtožbe, ki po besedah dekanje niso resnične. Ena izmed njih je tudi množično odpuščanje. Res pa je, da bo brez delovnega razmerja ostalo sedem pedagoških sodelavcev. Jutri pa na fakulteti, v čast deseti obletnici delovanja, pričakujejo obisk predsednika države dr. Danila Türka."...(več v povezavi)
Avtorica: Klavdija Mlinar
"Kot smo slišali iz izjav dveh študentskih predstavnikov, naj bi na zadnji seji senata prišlo do domnevnih nepravilnosti, v katere naj bi bila ponovno vpletena sama dekanja, dr. Vesna Mikolič. Sejo so zaprli za javnost. Dekanjo naj bi zmotila predvsem prisotnost dveh profesorjev. Po tej odločitvi sta sejo iz načelnih razlogov zapustila študenta Erik Božič in Martin Krauser. To pa naj ne bi bilo vse. Iz neuradnih, a zanesljivih virov smo izvedeli, da naj bi si Nika Štravs, predsednica ŠOUP-a, poskušala ponovno podaljšati absolventski staž, po tem ko je bilo že pred meseci objavljeno, da si ga je že predhodno nezakonito podaljšala."... (več v povezavi)
Avtor: Bojan Marsič
Razlogi za pisno opozorilo prof. dr. Dragu B. Rotarju (25. 09. 2010)
"Na Fakulteti za humanistične študije zavračamo trditev SVIZ-a Slovenije z dne 23. 9. 2010, ki dekanji izredni profesorici dr. Vesni Mikolič očita, da naj bi grozila profesorju dr. Dragu B. Rotarju z odpovedjo pogodbe o zaposlitvi "zaradi njegovih opozoril, da se na fakulteti pod pretvezo finančne krize dogajajo čistka in odpovedi pogodbe tistim zaposlenim, ki so bili kritični do vodstva fakultete"."...(več v povezavi)
Avtorica: Ana Lahajnar, služba za odnose z javnostmi Fakultete za humanistične študije Koper
Sedem jih bo ostalo na cesti (09. 09. 2010)
"Na Fakulteto za humanistične študije in dekanjo Vesno Mikolič v zadnjem času zaradi kadrovskih sprememb letijo različne obtožbe, ki po besedah dekanje niso resnične. Ena izmed njih je tudi množično odpuščanje. Res pa je, da bo brez delovnega razmerja ostalo sedem pedagoških sodelavcev. Jutri pa na fakulteti, v čast deseti obletnici delovanja, pričakujejo obisk predsednika države dr. Danila Türka."...(več v povezavi)
Avtorica: Klavdija Mlinar
Delo - september 2010
Naj odstopi dekanja FHŠ ali sindikat? (28. 09. 2010)
"Sindikat vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz) je prejšnje dni javno pozval dekanjo Fakultete za humanistične študije Univerze na Primorskem dr. Vesno Mikolič, naj odstopi. Ta je sindikatu odgovorila in vprašala, ali naj torej dopustimo sovražni govor in grobe posege v posameznikovo osebno in poklicno digniteto. Deset profesorjev s FHŠ pa sprašuje, kako bodo v Svizu zaščitili preostale člane in članice, zaposlene na FHŠ, hkrati pa so tudi sporočili, da so nekateri zaradi nenačelnega delovanja protestno izstopili iz tega sindikata."...(več v tiskani izdaji)Avtor: Boris Šuligoj
Protestni izstopi iz Sviza (27. 09. 2010)
"Člani Sviza na fakulteti za humanistične študije so ogorčeni nad potezo vodstva Sviza, ki je dekanjo fakultete pozvalo k odstopu, ne da bi prej za mnenje povprašalo člane sindikata na fakulteti. Nekateri zaposleni na fakulteti so se zato odločili za protestni izstop iz Sviza."...(več v povezavi)
Avtor/Avtorica: Ka. Ž./STA
+ komentarji
Pogovor z Radom Bohincem, rektorjem UP - Naš visokošolski sistem je ves zakrpan in zastarel, rešitve zamujajo (Sobotna priloga, 18. 09. 2010)
"...Kateri pomembni dogodki vas čakajo v naslednjih tednih?
Najprej bo to gotovo pozdrav brucem in bruckam, ki jih bomo z veseljem sprejeli. Čaka me tudi vrsta pogovorov o uvajanju novih študijskih programov in fakultet ter seveda o poteku gradnje obeh kampusov in pa o večnih finančnih vprašanjih. Nadaljeval bom tudi pogovore o nerešenih vprašanjih s predstavniki študentov, posebej tudi s člani študentske skupine, ki se na spletni strani predstavlja kot alternativa z naše univerze.
Ali veste, s katere fakultete so ti študentje?
Pred kratkim sem se sestal z njimi in podrobneje so mi pojasnili svoje zamere, ki so sicer legitimne, vendar marsikatera presega moč in doseg rektorjeve pristojnosti. Velikanska energija in trud, ki ju vlagam v vodenje te univerze, temeljita prav na stalni izpostavljenosti javni in predvsem študentski kritiki. Še tako neargumentirana kritika je zame resno opozorilo, o katerem premislim in ga skušam upoštevati pri svojem delu. Rektor je pač kriv za vse dobro in za vse slabo. Pri upravljanju univerze ne morejo biti samo popularni ukrepi; obstoječe razmere, žal, sprožajo tudi nepopularne ukrepe, ki potem sprožajo kritične reakcije.
Domnevam, da je omenjeno študentsko nezadovoljstvo povezano s tem, kar se je zgodilo na vaši fakulteti za humanistične študije. Prisilni odhodi priljubljenih profesorjev gotovo ne sodijo med popularne ukrepe ...
To nezadovoljstvo je upravičeno in žal mi je, da se fakulteta, ki je o tem pristojna odločati, tem neljubim ukrepom ni mogla izogniti. Sam se s prekinitvami sodelovanja s pedagogi, ki so na Fakulteti za humanistične študije dobro opravljali svoje delo, nisem strinjal in še vedno mislim, da je to za fakulteto in univerzo slabo. Zato sem se tudi intenzivno vključil v posredovanje, ki naj bi privedlo do obojestransko sprejemljive rešitve.
Je bil vzrok slab vpis na humanistične študije?
Res je vpis na nekatere humanistične programe ponekod slabši, kot bi si želeli. Humanistika nikoli ni imela in tudi nikoli ne bo imela množičnega vpisa, a zato se ji seveda ne bomo odpovedali. Vzrok omenjenih ukrepov pa je bil, da je naša humanistična fakulteta, ki je po ustanovitvi doživela zelo nagel razvoj, bila ves čas zelo ambiciozna in tekla kot gazela, ob tem pa ustanovila veliko novih študijskih programov in imela kar 200 izbirnih predmetov in tudi daleč najvišji strošek dela na študenta na UP. Spremembe v organizaciji so zmanjšale potrebe po profesorjih. Zelo žal mi je, ker je med njimi nekaj resnično dobrih strokovnjakov.
Nekoč ste rekli, da se vedno trudite ohraniti mirne živce. Vam to res vedno uspeva?
Vsaj navzven se trudim za to. Seveda pa se velikokrat ne počutim tako. Iskanje akademskega konsenza je pogosto zelo zapleteno početje, saj je skoraj vsakdo prepričan, da ima samo on prav.
Že dolgo se govori, da bi univerze morali upravljati profesionalni menedžerji, kar bi tudi razbremenilo rektorje prevelikih odgovornosti. Ste za to?
Vsekakor, saj imajo univerze vse značilnosti korporacij, le da so precej bolj zapletene od gospodarskih korporacij."
Avtorica: Jasna Kontler
Dnevnik - september 2010
FHŠ: SVIZ ne ščiti vseh delavcev enako (27. 09. 2010)
"Na koprski fakulteti za humanistične študije nedavni poziv sindikata SVIZ k odstopu dekanje dr. Vesne Mikolič razumejo kot "povsem neustrezno dejanje". Kot so zapisali v sporočilu za javnost, ta poziv kaže na to, da SVIZ ne ščiti enako pravic vseh članov tega sindikata."...(več v povezavi)
Avtor: (ri)
SVIZ: Dekanja FHŠ naj odstopi (24. 09. 2010)
"Sindikat SVIZ je včeraj dekanjo koprske Fakultete za humanistične vede dr. Vesno Mikolič zaradi grožnje z odpovedjo zaposlitve dr. Dragu B. Rotarju pozval k odstopu."... (več v povezavi)
Avtor: Dnevnik
Discipliniranje (Komentar, 24. 09. 2010)
"Redni profesor in znanstveni svetnik Drago B. Rotar je pred dnevi dobil nadvse zabaven dopis, ki si zasluži prav posebno mesto v analih slovenske univerze."... (več v povezavi)
Avtorica: Ranka Ivelja
Sviz dekanjo fakultete za humanistične vede poziva k odstopu (23. 09. 2010)
"V Sindikatu vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz) dekanjo koprske fakultete za humanistične vede Vesno Mikolič pozivajo k odstopu, opredelitev pričakujejo tudi od ministra in rektorja univerze. Dekanji očitajo, da grozi profesorju Dragu B. Rotarju z odpovedjo zgolj zaradi njegove kritičnosti do vodstva fakultete."... (več v povezavi)
Avtor: Dnevnik
"Na koprski fakulteti za humanistične študije nedavni poziv sindikata SVIZ k odstopu dekanje dr. Vesne Mikolič razumejo kot "povsem neustrezno dejanje". Kot so zapisali v sporočilu za javnost, ta poziv kaže na to, da SVIZ ne ščiti enako pravic vseh članov tega sindikata."...(več v povezavi)
Avtor: (ri)
SVIZ: Dekanja FHŠ naj odstopi (24. 09. 2010)
"Sindikat SVIZ je včeraj dekanjo koprske Fakultete za humanistične vede dr. Vesno Mikolič zaradi grožnje z odpovedjo zaposlitve dr. Dragu B. Rotarju pozval k odstopu."... (več v povezavi)
Avtor: Dnevnik
Discipliniranje (Komentar, 24. 09. 2010)
"Redni profesor in znanstveni svetnik Drago B. Rotar je pred dnevi dobil nadvse zabaven dopis, ki si zasluži prav posebno mesto v analih slovenske univerze."... (več v povezavi)
Avtorica: Ranka Ivelja
Sviz dekanjo fakultete za humanistične vede poziva k odstopu (23. 09. 2010)
"V Sindikatu vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz) dekanjo koprske fakultete za humanistične vede Vesno Mikolič pozivajo k odstopu, opredelitev pričakujejo tudi od ministra in rektorja univerze. Dekanji očitajo, da grozi profesorju Dragu B. Rotarju z odpovedjo zgolj zaradi njegove kritičnosti do vodstva fakultete."... (več v povezavi)
Avtor: Dnevnik
Naročite se na:
Objave (Atom)