"Svoboda izražanja, ki jo nadvse cenimo in gojimo, ne more ?" (Pojasnilo k članku "FHŠ: SVIZ ne ščiti vseh delavcev enako", Dnevnik, 27. septembra 2010) (09. 10. 2010)
"Poziv SVIZ k odstopu ge. Vesne Mikolič ni prvi s to vsebino, je pa drugačen po tem, da ga niso izrekli neposredni "objekti" njenih dejanj. Vselej je bil temeljni razlog za te pozive ta, da dekanovanje ge. Vesne Mikolič škoduje ugledu in delovanju fakultete, ki ji načeluje. Poziv SVIZ je "neustrezen" predvsem zato, ker kaže, da je ta dejanja mogoče videti tudi zunaj območja, ki ga nadzira vodstvo FHŠ.Očitek SVIZ, da ne ščiti enako vseh svojih članov, je nesmisel: vsi člani ne potrebujejo sindikalnega varstva v enaki meri."...(več v povezavi)
Avtor: Drago B. Rotar
Dekana vznemirile izjave odpuščenih, odpuščanje pa ne (01. 10. 2010)
"Vodstvo Univerze na Primorskem je odkrilo način, kako podaljšati življenje verbalnega delikta. To počne s prilagojeno uporabo 35. člena zakona o delovnih razmerjih, ki zaposlenim prepoveduje ravnanje, ki bi škodovalo interesom delodajalca."...(več v povezavi)
Avtorica: Ranka Ivelja
+ komentarji
